Dodając do zarchiwizowanej sprawy tej witryny wyroków sportowych, powody zostały opublikowane w zeszłym tygodniu przez amerykański sąd rejonowy, E.D. Nowy Jork, przyznający odszkodowanie w wysokości 6000 USD za piractwo komercyjne UFC 163.
W niedawnej sprawie (Joe Hand Promotions, Inc. przeciwko Maupin) Oskarżeni wyświetlali UFC 163 w lokalizacji komercyjnej bez zakupu licencji na to od powoda. Koszt wyniósłby 900 USD. Zamiast tego pozwany kupił urządzenie strumieniowe Roku i przesyłał strumieniowo program, do którego uzyskał dostęp ze strony internetowej Bayern Munich Koszulka UFC kosztem 59,99 USD. Witryna UFC licencjonowała tylko osobiste korzystanie z programu.
Powód pozwał i poprosił o 18 100 USD odszkodowania. Sąd wydał wyrok na korzyść powoda, ale ocenił odszkodowanie na 6000 USD. Znalezienie tego kwantowego sędziego okręgowego Arthura Spatt przedstawił następujące powody:
Gdyby oceniano ustawowe szkody według stawki 59,99 USD za patron, jak to zrobiły niektóre sądy, spowodowałoby to przyznanie 419,93 USD. Oskarżeni uniknęli płacenia opłaty licencyjnej w wysokości 900 USD. Chociaż nie był to szczególnie rażący przypadek, szkody powinny powstrzymać przyszłych przyszłych naruszeń, informując ich, że powinni uiścić opłatę licencyjną, a brak tego jest kosztowne.
Według uznania sądu sąd przyznaje powódom kwotę 1500 USD za naruszenia pozwanych ustawy o komunikacji oraz 1500 USD za naruszenia ustawy o prawach autorskich.
Ponadto sąd stwierdza, że naruszenia pozwanych były umyślne. Maupin celowo uniknął komercyjnej opłaty licencyjnej w wysokości 900 USD, którą musiałby zapłacić, gdyby kupił program w Pay-Per-View. Zamiast tego zapłacił zaledwie 59,99 USD, uzyskując dostęp do UFC.TV na Roku. Zarówno strona internetowa, jak i urządzenie streamingowe powiadomiły użytkowników, że treść i usługa przesyłania strumieniowego nie były dostępne do użytku komercyjnego. W ten sposób Maupin lekkomyślnie zlekceważył prawa powodów lub był na nie ślepy na nich. Wyspowe oprogramowanie i komputer Serv., 413 F.3d przy 263.
Oskarżeni reklamowali również program na swojej stronie na Facebooku. Chociaż nie ma żadnych dowodów niż wcześniejsze reklamy, które oskarżeni wielokrotnie naruszali ustawy lub że oskarżyli ochronę, sąd stwierdza, że naruszenie statutu przez pozwanych było umyślne. Patrz Trans World Airlines, Inc. przeciwko Thurston, 469 U.S. 111, 126-27, 105 S. Ct. 613, 83 L. ed. 2d 523 (1985) (definiowanie umyślności zdefiniowanej jako „lekceważenie statutu rządzącego i obojętność jego wymagań”); patrz także Lalaleo, 429 F. Supp. 2d na 515 (stwierdzając, że wadliwość „ustalono przez fakt, że wydarzenie jest transmitowane, bez upoważnienia, za pośrednictwem skrzynki Sport Club Internacional Koszulka kablowej pozwanego” (powołując się na Googies, 77 F. Supp. 2d na 490)).
Dlatego, ponieważ naruszenia pozwanych były umyślne, sąd podwoi szkody na podstawie każdego statutu. Patrz Ortiz, 2003 WL 1960211, w *3 („Ponadto, ponieważ naruszenie Ortiza wydaje się być umyślne, zalecam podwójne nagrodę …” (powołując się na entm’t przez J&J Inc. przeciwko Ninie REST. & Catering, nr 01 Civ.5483 KMW RLE, 2002 WL 1000286, Southampton FC Koszulka w *3 (S.D.N.Y. 9 maja 2002))).
W związku z tym sąd przyznaje powód 6000 USD odszkodowania. Oskarżeni ponoszą odpowiedzialność wspólnie i surowo.
Udostępnij to:
Świergot
Facebook
Lubię to:
Jak ładowanie …
Związane z
Wniosek o 110 000 USD za odrzucenie odszkodowania po piractwie UFC, 1800 USD przyznanym 17, 2016 w „piractwie”
Prośba o obrażenia o wartości 110 000 USD odrzucono piractwo UFC 173; 6000 $ przyznane 26 listopada 2016 r. „Piractwo”
Sąd krytykuje wniosek o „nieprawdopodobną nagrodę” w sprawie UFC Piracy 14, 2015in „Piracy”